Se você quer entender como a Agentic AI vai redesenhar serviços, receita, talento e vantagem competitiva, este estudo é leitura obrigatória — porque os próximos líderes desse mercado serão definidos agora.
Este estudo mostra com clareza que a Agentic AI não deve ser vista apenas como uma onda de automação, mas como uma mudança estrutural no mercado de serviços de tecnologia. A tese central é poderosa: embora a IA agêntica reduza esforço em partes do modelo tradicional de entrega, o efeito líquido tende a ser de expansão de mercado, com até US$ 200 bilhões em novos value pools nos próximos cinco anos. Para quem atua em tecnologia, serviços, transformação digital ou outsourcing, isso muda completamente a pergunta estratégica: o risco já não é só ser automatizado, mas deixar de capturar a próxima grande fonte de crescimento.
O estudo ganha força porque vai além do discurso otimista e mostra onde a oportunidade está de fato se formando. Segundo a análise, os investimentos estão acelerando fortemente desde 2023, com capital se concentrando em dois blocos: agentic enablers, que representam mais de 55% do investimento, e aplicações horizontais, com cerca de 40%. Ao mesmo tempo, o material mostra que a adoção empresarial já começou a sair da fase de piloto: um terço das empresas já está escalando implantações, 75% querem parceiros para construir e operacionalizar casos prioritários e quase 45% esperam ampliar gastos com IA, incluindo capacidades agentic.
O ponto mais interessante é que o relatório desmonta a visão simplista de que a Agentic AI apenas destrói receita de serviços. Ele mostra que haverá, sim, contração localizada em áreas mais padronizadas, mas também surgirão novas frentes de demanda em três áreas decisivas: build-deploy-run de soluções agentic, expansão do escopo terceirizável e serviços recorrentes de supervisão, governança e operação de agentes. Em outras palavras, quem reposicionar portfólio, modelo comercial, ecossistema de parceiros e estratégia de talentos pode transformar disrupção em vantagem competitiva.
Outro mérito do estudo é expor os gaps que podem travar captura de valor: desalinhamento entre prioridades de clientes e provedores, compromissos de eficiência aquém da expectativa do mercado, dificuldade de provar redução real de TCO e baixa maturidade em contratos orientados a resultado. Essa leitura é valiosa justamente porque não vende fantasia ela mostra onde estão as promessas, onde estão os gargalos e quais movimentos diferenciam os vencedores.
Para ter acesso a esse e outros estudos, associe-se aqui
